Politique

La gauche demande plus de transparence des coûts dans le 2e pilier

Le Parlement et l’administration fédérale sont submergés de motions et d’interventions parlementaires. Ils doivent parfois répondre à des questions et interpellations auxquelles on pourrait répondre soi-même avec un minimum d’efforts et de connaissances de base en matière d’Internet. Des champions de l’intervention chroniquement indignés déposent des motions et autres interventions afin d’attirer l’attention. Au final, ce sont les contribuables qui en font les frais.

A propos des fonds de bienfaisance, des inégalités de traitement et de chiffres qui ne veulent rien dire

Ceux qui se remémorent les longs débats sur la révision de la LPP se souviendront des interminables allers-retours des conseillers aux États. A plusieurs reprises, les membres de leur commission ont exigé de nouveaux calculs. Plusieurs boucles supplémentaires ont entraîné un retard. Mais manifestement, tous les calculs possibles n’ont pas encore été effectués, les tableaux publiés et les scénarios dessinés. Pour la conseillère nationale socialiste Samira Marti, nouvellement entrée à la commission sociale, il reste des questions à clarifier.

Une décision difficile

La réforme de la LPP, qui sera soumise au peuple le 22 septembre, a été discutée en marge de l’assemblée générale de l’association Innovation Deuxième Pilier (IZS). Hermann Walser a plaidé pour le «oui», Reto Leibundgut pour le «non». D’autres voix se sont également fait entendre.

La campagne de votation se transforme en bataille de chiffres

La votation sur la 13e révision de l'AVS a été un fiasco du point de vue bourgeois. L'Union patronale suisse a joué le rôle de chef de file. Elle n'est pas aussi expérimentée en matière de campagnes que les syndicats ou l'Union suisse des arts et métiers. De plus, elle ne dispose pas des ressources en personnel nécessaires.

Motions, postulats et initiatives parlementaires

Les principales interventions parlementaires, résumées par Michael Lauener, ASIP