Claude Chatelain

On distingue essentiellement deux motivations pour la révision de la LPP : d’une part, une meilleure couverture des femmes, d’autre part, la suppression des subventions croisées résultant d’un taux de conversion légal trop élevé. Il semble désormais exister une autre motivation, jusqu’ici inconnue. Dressez bien vos oreilles : il s’agirait de contrer l’initiative des 10 millions de l’UDC.

À peine l’extension du pilier 3a est-elle entrée en vigueur que le PLR réclame déjà de nouvelles étapes. Ce qui avait commencé comme un incitatif à la prévoyance devient de plus en plus une échappatoire pour les hauts revenus.

L’article 46 OPP 2 est controversé. Le Conseil des États souhaite désormais y apporter des modifications, sans toutefois résoudre le problème principal. Selon le Conseil fédéral, l’objectif principal de la réglementation sur les bénéficiaires est de compenser la perte de soutien. Cela peut parfois entraîner des injustices. Le conseiller national du Centre Thomas Rechsteiner veut y remédier.