Le Tribunal fédéral a laissé ouverte la question de savoir si les chiffres publiés par le Conseil fédéral dans le livret de vote concernant les prévisions financières constituaient une erreur flagrante. Les avis des juges à ce sujet n'étaient pas unanimes. D'un côté, on a défendu l'idée qu'il s'agissait de prévisions et que celles-ci étaient toujours entachées d'une certaine incertitude. Le corps électoral en était conscient.
D'autre part, il a été estimé que les chiffres publiés par le Conseil fédéral et l'administration jouissaient d'une grande crédibilité. Le livret de vote n'expliquait pas assez clairement qu'il fallait tenir compte d'une certaine marge d'erreur dans les prévisions. En outre, le résultat de la votation sur l'âge de la retraite a été serré (50,5%).
Les recours contre la votation sur l'AVS sont rejetés